Die oggend Manna sal om 6vm verskaf word. Dankie.

Bestudeer Sending in die SSnet.org-reeks Les 1, mag die Heilige Gees die spreker in jou hart wees.

Die Onderwerp vandag is: "Sending as God wat die Val van Adam en Eva probleem oplos vir Morning Manna van die Sabbatskoolles ‘Sending’".

Die openingslied sal 229 wees: "Gees van die Lewende God".

The Sabbat Skool Kwartaalles, aflaaibaar vanaf SSnet.org in die Onderwysersuitgawe, is op bladsy 7.

Die SSnet.org-werf laat enigiemand, enige plek toe om die les in hul eie taal te lees. Kies jou eie taal om te sien hoe God ook met jou hart praat.

Hoekom klik jy nie nou hierop nie? Dis die Engelse weergawe.

https://www.adultbiblestudyguide.org/pdf.php?file=2023:4Q:SE:PDFs:EAQ423_01.pdf

---Eva, die vrugte, Satan wat op die slang ry met pragtige vlerke, sonde, naaktheid en God wat na die wegkruipers soek. Dit is vandag die onderwerp.

Bron vir informasie hieronder: https://www.academia.edu/39006569/Devotional_Short_Notes_on_Genesis_book_update

---Ellen White in Patriarge and Profete het alle brokkies en stukke van die Bybel bymekaar gebring wat praat oor die Groot Stryd van Satan en Christus en die Skepping van Eden en die Val van die mens gebeure.

---Ons kan dit nie 'n storie, 'n mite, 'n narratief noem nie, maar ons kan dit geskiedenis, gebeure noem.

---Ellen White het die Bybelse tema met groot sorg ondersoek, soos mens kan sien deur haar idees te vergelyk met dié van dramaturge soos Grotius, Vondel en Milton en ander tradisies soos Augustinus en Sallianus.

---Argeologie bevestig eintlik Genesis 3 en die siening wat Ellen White in Patriarge and Profete uitbeeld.

---Slang het vlerke gehad en was baie mooi.

Vlerke +mooi

---Ellen White, Patriarge en Profete [1903], 53

Die slang was toe een van die wysste en mooiste wesens op die aarde. Dit het vlerke gehad, en terwyl dit deur die lug gevlieg het, het dit 'n skyn van skitterende helderheid vertoon, met die kleur en glans van politoer.

---Net Ellen White sê die slang het vlerke gehad?

---Sy is nie die enigste een wat dit sê nie.

---Vlerke en bene

Genesis 3:14 [geïmpliseer]

Toe God die slang gestraf het, het Hy gesê dat hy voortaan net sal beweeg deur te seil. Hoekom? Vlieg is uit en stap ook. Voete het afgeval. Vlerke ook.

---Vlerke +mooi

Joost van den Vondel, [1664]: l. 618-619 “schoone vlercken andeen geschubde draeck voorsien van schoone vlercken // Hy is in vliegen en omzwerven uitgeleert”

---Pragtige

John Milton, Paradise Lost ix 496-505 “en lieflik, nooit sondig van slang, vriendeliker”

---Vlerke en bene

Josefus die Joodse Geskiedskrywer: verloor dit as straf

---Vlerke en bene

In die dae van Moses by die Eksodus, toon grafkuns van die Farao van die Eksodus 'n slang met vlerke en bene. Ikonografie in Argeologie dus ondersteun Moses se beskrywing van die slang met vlerke en bene in Genesis 3:14.

---Ikonografie uit die dae van Moses

Sien die graf van Thutmosis III, farao van Exodus in 1450 vC vir die praat van slange met vlerke en vier bene

Sien ook AS 4=AUCT1:492 wat dateer na Amar Sin 7de jaar ca. 2069 vC; A. Mazar, bladsy 167 Ain-Samiya beker, MB I2050-2000 BCE [idem ook Dever, BASOR 237: 35-64]; AS 7=AUCT IV Sigrist, OB Teks 62, p. 98 ca. 1900 vC; ibid. Teks 72 in 1ste jaar van Samsuiluna ca. 1749 of 1727 vC Der alte Orient 19: 12 vir Nabu-aplam-iddina, 15 vir Nazi-Marutash [my datering 1422-1396 vC (maar Brinkman, 1307-1282 vC)]; 17 vir Nebukadnésar I; 19 vir Meli- Schipat [Brinkman 1186-1172 vC].

---Dit is alles voorbeelde van lopende slange in verskillende tye! Tussen 2069 verby Moses se tyd tot 1172 vC.

---So Ellen White en die Bybel is nie 'n storie van Eva en die Slang nie.

---Dit gaan oor die Groot Stryd tussen Christus en Satan.

---Ellen White sê dit het in minder as een dag plaasgevind. Die Joodse Talmoed sê dat dit 5 en 'n half uur was. In Luther's Table Talks 364 staan dit dat dit binne 'n paar uur gebeur het. Laurentius Codomanus Chronographia 3de uitg. [1596]: 90 sê dit het 'n paar dae geneem. Sien ook Thomas Mouton The Threefold State (1629) bladsy 8 vir dieselfde siening. 'n Kort rukkie wat dit gebeur het, was die siening van William Perkins, Works [Cambridge1605]: 11; ook John Milton.

---Diegene wat dieselfde siening as Ellen White gehad het, is ook hierdie skrywers voor Ellen White: Donne, Preke, x 48; John Gaude, Practice Theories [1629]: 17; Quarles, Divine Francis [1632]: 181; John Lightfoot, The Harmony of the Old Testament [1647]: 4; Petrus de Witte, Catechizíng [1664]: 50; Montaque, De Jus Divinum [1652]: 17.

--- Half onwillig was Eva om Satan met haar gepraat het

Ellen White, Patriarge and Profete [1903], 55-56 “Die slang het die vrugte van die verbode boom gepluk en dit in die hande van die half onwillige Eva geplaas. Toe het hy haar herinner aan haar eie woorde, dat God hulle verbied het om dit aan te raak, sodat hulle nie sterf nie. Sy sal niks meer skade ontvang deur die vrugte te eet nie, het hy verklaar, as om daaraan te raak, hulle sterf. Sy sal niks meer skade ontvang deur die vrugte te eet nie, het hy verklaar, as om daaraan te raak.” Sien ook Hippolitus Phaedra Senecca Phaedra reëls 594b-595a; Grotius, Adamus Exul [1601] reëls 1247b-1298a; Vondel, Adam in Ballingschap [1664] reël 1197.

--- Ongemerk

Ellen White, Patriarge and Profete [1903], 53 "Om sy werk ongesiens te verrig, het Satan gekies om die slang as sy medium te gebruik - 'n vermomming wat goed aangepas is vir sy doel van misleiding." Sien ook Salianus, Annales I p. 147 punt 6 “Welk dier? Ant de slang”; Vondel, Adam in Ballingschap [1664] reëls 616-618.

--- Vermomming

Ellen White, , Patriarge and Profete [1903], 53. Sien ook Salianus, Annales I p. 147 punt 5 “Moest de verleider hun in eie gestalte verschynen of in die gedaante van 'n ander? Hy laaste”; Vondel, Adam in Ballingschap [1664] reël 599 “men trek 'n grijns aen van die een of ander dier”.

--- In dieselfde ellende

Ellen White, Patriarge and Profete [1903], 52 “So sou hy nie net hierdie onskuldige wesens dompel in dieselfde ellende wat hy self verduur het nie, maar sou God oneer werp en hartseer in die hemel veroorsaak.” Sien ook Salianus, Annales I p. 147 punt 3 “Tot watter sonde moet sy verleid word? Ant Tot die van hoogmoed”; [trots is hier verwysing na Satan se val in Jesaja 14:12-14 en Esegiël 28]; Vondel, Adam in Ballingschap [1664] reëls 671-673.

--- Nuuskierigheid

Ellen White, , Patriarge and Profete [1903], 55 "Hy is voortdurend op soek na 'n gees van oneerbiedige nuuskierigheid, 'n rustelose, nuuskierige begeerte om die geheime van goddelike wysheid en krag binne te dring." Sien ook Vondel, Adam in Ballingschap [1664] reël 670

--- Prof. Johan Japp van Helderberg Kollege het die sondes van Eva soos volg gelys: 1. trots 2. ongeloof 3. begeerte na onwettige vrugte 4. ongehoorsaamheid 5. verleidelike Adam 6. selfverskoning 7. korrupsie van die mensdom. Baie soortgelyk aan haar man.

Prof. Johan Japp van Helderberg Kollege het die sondes van Adam in 1979 soos volg gelys: Adam 1. trots 2. ongeloof in God se woord 3. nuuskierig 4. ongehoorsaamheid 5. liefde vir sy vrou 6. selfverskoning 7. korrupsie van die mensdom . Ellen White in , Patriarge and Profete het dieselfde op pp. 55-57. Sien ook Vondel, Adam in Ballingschap [1664] reël 57 “wantrou = ongeloof twyfel=twyfel”.

---Het hulle seks gehad voor die sondeval?

Geen inligting nie, maar Hugo Grotius het in sy Adamus Exul 1601 beweer dat hulle het.

---Het Satan eers probeer om Adam te versoek?

Nul inligting in die Bybel en Ellen White, maar Hugo Grotius in 1601 en 'n vroeëre werk in die 8ste en 9de eeu beweer dat hulle: The Caedmonian Genesis 8-9th centuries CE op.cit Watson Kirkcornell, The Celestial Cycle 31-33.

--- Plot

Ellen White, , Patriarge and Profete [1903], 52 "Satan se vyandskap teen God het 'n nuwe veld gevind in die plan van die ondergang van die menslike ras." Sien ook Salianus, Annales I punt 6 bladsy 147; Vondel, Adam in Ballingschap [1664] Derde Toneelstuk.

---Watter rol het bygeloof gespeel?

Ellen White het geen inligting nie en ook die Bybel. Hugo Grotius en Vondel het beweer dit het 'n rol gespeel.

---Het Adam geval as gevolg van sy Salomoniese liefde vir Eva?

Hugo Grotius en Vondel sê ja. Ellen White en die Bybel sê nee. Hy het gevoel dat sy deel van homself was soos die huweliksverhouding ideaal sou wees. Dit was pyn om te skei. Sien Ellen White, , Patriarge and Profete [1903], 56 “Liefde, dankbaarheid, lojaliteit aan die Skepper--alles is oordryf deur liefde vir Eva. Sy was deel van homself, en hy kon nie die gedagte van skeiding verduur nie.”

---Het Satan eers vir Eva geprys?

Augustinus sê ja. Salianus ja, Vondel ja. Ellen White, , Patriarge and Profete [1903], 54 "in 'n musikale stem, met subtiele lof van haar oortreffende lieflikheid".

---Was die slang se tuiste in Eden?

Die Bybel en Ellen White sê ja en so ook Augustinus, Salianus en Vondel maar nie Hugo Grotius in 1601 nie.

---Het die afwesigheid van Adam vir Satan 'n geleentheid gegee?

Ellen White, , Patriarge and Profete [1903], 53 “Die engele het Eva gewaarsku om op te pas om haarself van haar man te skei terwyl hulle besig was met hul daaglikse arbeid in die tuin; saam met hom sou sy minder gevaar van versoeking wees as wanneer sy alleen was”. Ook Vondel het so gevoel.

---Het Adam en Eva voor die sondeval gestry?

Die Caedmoniese Genesis 8-9de eeue CE op.cit Watson Kirkcornell, The Celestial Cycle 31-33 sê dit was na die sondeval. So ook Milton in Paradise Lost maar Vondel het beweer dat hulle voor die sondeval gestry het. Ellen White het gesê dit is ná die sondeval. Die Bybel sê ook dit is ná die sondeval.

---Was daar 'n paradys vuur?

Nee. Swaard nie Genesis 3:24. Ellen White, , Patriarge and Profete [1903], 60 "Om hierdie engele het ligstrale geflits met die voorkoms van 'n glinsterende swaard." Hugo Grotius het beweer daar was 'n brand. Hugo Grotius, Adamus Exul [1601] reëls 2007- 2019 veral 2015-2016.

---Was die einde van die sondeval fatalisties en sonder hoop?

Hugo Grotius en Joost van Vondel het ja gesê maar Ellen White en die Bybel het nee gesê. Ellen White, , Patriarge and Profete [1903], 63 “dit moet herstel word, meer glorieryk versier as aan die begin”

---Is die Bybel nie vol verrassings nie?

Kan jy sien dat Ellen White nie blindelings kopieer van geleerdes van die verlede en dit uitgooi as geïnspireer vir ons nie?

---Terwyl ingeligte teoloë soos Grotius op die pad en dan van die pad af is, is Ellen White voortdurend op die pad van die Geopenbaarde teks van die Bybel. Reg?

---Is daar pastore of onderwysers wat sê hulle glo nie in Ellen White nie? Hulle moes lankal huis toe gestuur gewees het. Reg?