Quand le texte parle, faites-le pour la manne du matin de
la leçon de l'école du sabbat Éphésiens
--- Une chose que nous apprenons très bien de la leçon,
c'est qu'Ellen White dans sa dernière déclaration appelle à l'acceptation de
Dieu comme Il offre, comme Il ordonne, comme Il promet, comme Il l'exige dans
le texte de Sa parole. ---Son texte le dit, c'est vrai, ça arrivera, ça doit
arriver, je le ferai, Il me le donnera, il n'y a pas de si et de mais. ---La perfection. ---"Eh bien c'est une autre histoire". ---Est-ce? ---Non. ---Obligatoire également. Par qui? Christ. ---“Comment pouvons-nous harmoniser notre condition
spirituelle de nain avec la présentation de notre texte [Eph. 3:14-19] qui
décrit la plénitude de la connaissance que nous avons le privilège de
posséder ? Comment le Ciel peut-il nous considérer, nous qui avons eu tous
les avantages spirituels et temporels pour que nous puissions grandir dans la
grâce, alors que nous n'avons pas amélioré nos opportunités ? Advent Review et
Sabbath Herald 1er octobre 1889. --- Belle question d'Ellen White. Si nous sommes biaisés,
et que la Bible et Paul disent d'être droits, comment pouvons-nous nous
redresser ? ---Réponse : nous ne pouvons pas. --- C'est la moitié de la réponse. L'autre moitié est,
nous le pouvons. Si nous suivons les opportunités fournies par le Saint-Esprit,
Christ et le Père dans nos cœurs et nos esprits. ---La Trinité n'est pas comme Satan et ses démons. Ils ne
se poussent pas sur ta volonté en te pliant, te poussant, te forçant,
s'accrochant à toi, ---Satan utilise la peur Dieu utilise l'amour. L'amour
divin. --- La gentillesse n'est pas l'amour si elle sert
finalement Satan. --- La vraie gentillesse est parfois fortement liée au
sacrifice et à la privation plutôt qu'à l'adhésion et à la participation. ---Est-ce biblique? Est-ce moral ? --- Vous ne pouvez pas dire que la femme est seule, alors
je vais être gentil et rester avec elle et finir par être immoral. C'est le
péché et non la gentillesse. ---Christ ne l'a pas fait. Pas même un instant il n'y eut
en lui la moindre pensée ou passion pour le péché. ---Alors Il n'était pas humain. ---Ne le dis pas. La Bible dit qu'il a pris sur lui la
forme d'une chair pécheresse (Romains 8:1). ---Avez-vous lu la chair pécheresse? ---Ainsi, quand Ellen White nous demande de faire nos
devoirs pour nous adapter à Ephésiens 3:14-19, c'est ce que cela signifie.
Prenez le texte au sérieux et croyez que Dieu peut arranger les choses pour
vous. --- Il y avait un prédicateur laïc des États-Unis du nom
d'Andrew Kang dans notre Union en Corée. ---Son oncle était un orateur très puissant. Logique,
simple, clair et très suivi. ---Mais son oncle voulait se séparer du mouvement
organisé SDA, pourtant SDA. --- Il n'était pas d'accord là-dessus avec son oncle. ---Ensuite, il a vendu sa propriété aux États-Unis en
tant qu'ingénieur et est venu en tant que prédicateur laïc en Corée. --- Il a étudié à l'Université Sahmyook et a obtenu son
certificat de prédicateur du département théologique de Sahmyook. --- Il a prêché le message de dépassement, d'appel à la
perfection, d'appel à l'obéissance comme une capacité et non comme une
impossibilité. --- Un comité a été mis en place pour déterminer s'il est
hérétique ou non. ---Ils lui ont donné tous les théologiens libéraux de
l'Adventisme à lire. Zurcher, Priebe, Douglass, Batchelor n'étaient pas là. ---Ils lui ont donné Knight, qui n'a pas de diplôme en
théologie mais en éducation. ---Ils lui ont donné LaRondelle qui était négatif sur la
possibilité de la perfection dans la lignée de son Docteur Vater G. Berkhouwer
et à la fois dans la lignée de Luther et Luther dans la lignée d'Aquin et
d'Aquin dans la lignée d'Augustin. Maintenant tu sais. ---Pendant des mois, il l'étudia et leur écrivit ses
points. ---Ils lui envoient plus d'une centaine d'objections. --- Un professeur émérite du Nouveau Testament de la
Southern Adventist University en a entendu parler et a écrit une lettre disant
qu'ils ne devraient prendre aucune décision contre Andrew Kang parce que c'est
l'approche standard du GC à ce sujet. ---Le Comité poursuit ses délibérations. Ils ne l'ont pas
traité d'« hérétique », mais ne l'ont pas non plus déclaré « sans intervention
». ---Le président de l'Union et les membres de ce comité se
sont rendus le mois dernier à une réunion de la BRI dans un pays voisin. --- Il leur a demandé : Si quelqu'un prêche la
perfection atteignable avant la seconde venue, la décision de 2003 de la CG
est-elle toujours valable selon laquelle il y a deux questions sur la nature de
Christ et le salut dans l'adventisme et que les deux groupes ne devraient pas
se blâmer l'un l'autre ? ---Le porte-parole de la BRI pour GC a déclaré :
Oui. Cela s'applique toujours. --- Tout le monde l'a entendu. De nombreux membres du
«comité d'évaluation hérétique» également. --- Si la décision du GC de 2003 est toujours valable, et
si le représentant de la BRI à la réunion de 2023 la soutient, le président de
l'Union de Corée a pris une décision : Andrew Kang sera déclaré "Pas un hérétique" --- Il est revenu, a tenu une réunion avec une autre
conférence incluse ainsi que d'autres hauts fonctionnaires et anciens de
l'église et ils ont décidé à l'unanimité que selon les livres de procédure du
GC, "Andrew Kang n'est pas un hérétique et ne peut pas être appelé ainsi
”. ---Merveilleux comment l'Esprit de Dieu agit. Correct? ---Andrew Kang a beaucoup de succès en tant que
prédicateur à cause de quoi ? Contenu. Quel contenu ? Le contenu
impopulaire pour les personnes laïques. --- Ceux qui ont des salaires élevés et des mercenaires
et des projecteurs et des voitures brillantes. Et des maisons, de grands
palais. Ils ne sont pas intéressés à "vaincre", "l'obéissance en
tout", "va et ne pèche plus" (désolé Jésus). ---Votre pasteur
est-il un berger imprudent qui ne prêche que sur l'amour de Dieu mais pas sur
nos responsabilités à propos de cet amour ? Déplacer. Quand? Maintenant.