---“상속 재산법 또는 재산법입니다.

---법률에는 이해해야 가지 문구가 있습니다: de iure de facto.

---상속이나 재산은 그것이 약속되었거나 약속된 것으로 간주되었으나 아직 완전히 실현되지 않았을 de iure입니다.

---상속 또는 재산은 그것이 실제로 주어졌거나 주어졌을 사실상입니다.

---회심하는 동안 죄인은 사실상 하나님의 자녀가 되고 미래에 영원히 공간인 영생의 유업을 약속받게 됩니다. 멋지죠?

---내가 일본에서 일할 상사는 내가 그녀의 "상품"이라고 말했습니다. 상속과 동일합니다.

---성령이 우리 마음에 임하여 인격 형성으로 우리의 삶을 변화시키기 시작할 우리는 하나님의 유업이 됩니다.

---하나님의 계획은 성소 또는 지상의 성전 예배를 비유적으로 생각하고 하늘에서 실제적인 일을 염두에 마지막 날의 사건에 대한 예언적 도표입니다.

---요한계시록 14장의 끝에서 성전 구름 위에 머리에 면류관을 쓰고 나오셔서 왕권을 받는 그리스도의 역할은 여기에서도 요한이 그랬던 것처럼 바울이 염두에 두는 요점입니다.

---사실 성경적인 주제입니다. 원수를 최종적으로 처리하는 것이 구약 선지자들의 종말론적 메시아적 왕권이다. 사실, 시편 110편은 히브리서에서도 그러하듯이 바울의 마음 속에서 중요한 역할을 합니다.

---악은 루시퍼/사탄이 행한 역사의 대쟁투 포장지입니다.

---하나님이 처리하셨고 앞으로도 처리하실 것입니다. 그리스도께서 하실 것입니다.

---엘렌 화잇은 이렇게 말합니다. . 축복의 산에서 생각, 61-62.

---우리의 뜻은 순결하게 되돌려지는 그분의 뜻이 됩니다! 칼빈은 이것을 전혀 몰랐다. 어거스틴은 이런 생각을 전혀 갖고 있지 않았습니다.

---1643년에 에베소서 주석을 베인(Bayne)이라는 이름의 학자가 있었지만 빅토리아 시대 학자들은 그가 계속해서 야곱 아르미니우스의 견해를 논했기 때문에 그를 배척했습니다. 칼빈의 예정설에 반대하는 사람입니다.

---1882 어떤 데일이 에베소서의 윤리학에 대해 썼지만 학자들은 그가 칼빈에 반대하는 것을 좋아하지 않았기 때문에 그를 미워했습니다. 그들은 그가 칼빈에 대해 불공평하다고 느꼈습니다.

---독자들에게 바울의 다른 책인 히브리서 7-10장에 에베소서를 하늘에 있는 처소들 또는 하늘 성소에서 구분들과 함께 하시는 그리스도의 역할에 대한 명확한 설명과 함께 넣어달라고 요청하는 것은 에베소서 본문의 한계를 넘어서는 것이 아닙니다. Epouranios 이런 식으로만 제대로 이해할 있습니다.

---성소 교리는 재림교의 취미 말이지만, 우리가 이것을 에베소서에 대한 토론에 넣을 재림교에서 벗어나지 않습니다. 오른쪽?

---학자들은 Harless 그의 1834 에베소서 주석이 좋다고 말했지만 그는 종종 자신의 루터 교회 교리에 대해 편견을 가지고 있었습니다. 히브리서 7-10장의 성소 메시지에 대해 이야기할 그것은 편견이 아닙니다. 폴린입니다.

---1921-22년에 바르트는 에베소서에 대한 강의를 했고 그가 에포라니오에 왔을 그는 그것에 대한 칼빈의 생각을 많이 좋아했습니다. 칼빈은 그리스도인이 우리를 대신하여 그리스도 안에서 누리는 현재의 유익이라고 느꼈습니다.

---Barth epouranios "하늘의 장소" "모든 중에서 가장 넓은 "이라는 그의 논평에서 1870년에 대한 Hoffman 생각과 같은 여러 학자를 언급했습니다. Barth 문제는 그가 사탄이나 루시퍼 또는 악마.

출처: https://www.academia.edu/10883707/Karl_Barth_s_Academic_Lectures_on_Ephesians_G%C3%B6ttingen_1921_1922_An_Original_Translation_Annotation_and_Analysis_

---에베소서 1 11절은 사람의 뜻을 삼키지 아니하고 AI 그들의 장래에 로봇으로 삼지 아니하며 엘렌 화잇이 위에서 지적했듯이 하나님은 우리의 의지에 대해 매우 특별하십니다.

---순결해지고 당신에게 되돌려지기 위해 당신의 의지를 그리스도께 바쳤습니까? 지금 그것을 . 오른쪽?